नेट तटस्थता पर चल रही लड़ाई के बारे में चिंतित लोगों के लिए, यह एक बड़ा सप्ताह है। लेकिन फिर पिछले कई सप्ताह भी बड़े रहे हैं। फिलहाल FCC इस गुरुवार 15 मई को आगे बढ़ रही है, जिसमें नए नियमों के प्रस्ताव पर एक वोट दिया गया है, जो इंटरनेट के काम करने का भविष्य तय करेगा। वोट के साथ आगे बढ़ने का निर्णय, इसमें देरी करने के बजाय, कम से कम दो एफसीसी आयुक्तों ने अध्यक्ष टॉम व्हीलर को कार्रवाई स्थगित करने के लिए कहा है। नेट न्यूट्रैलिटी सिद्धांतों के उनके समर्थन के साथ, एफसीसी को टेक उद्योग और राजनीतिक दुनिया में शक्तिशाली खिलाड़ियों से बहुत जोर से और बहुत सार्वजनिक टिप्पणी मिल रही है।

वास्तव में जनता एफसीसी को इतनी अधिक मात्रा में बुला रही है कि उसने फोन लाइनों को इस तरह बांधा है कि एफसीसी उन लोगों से पूछ रहा है जो इसके बजाय एक ईमेल भेजने के लिए वजन करने में रुचि रखते हैं। FCC ने उपयोग करने के इच्छुक लोगों के लिए एक विशेष ईमेल पता स्थापित किया है। यह है[ईमेल संरक्षित]। एक Reddit थ्रेड भी है जिसमें FCC और उसके आयुक्तों के लिए ईमेल पतों और संपर्क जानकारी की एक सूची है।

ध्यान दें कि वोट लेने से पहले सार्वजनिक टिप्पणी के लिए "आधिकारिक" अवधि अतीत है। एफसीसी नियमों में कहा गया है कि वह एजेंसी को एक आइटम पर सार्वजनिक टिप्पणियों को स्वीकार करना बंद कर देना चाहिए, इससे पहले कि आइटम पर एक खुली बैठक में चर्चा की जाए। इस सप्ताह विरोध प्रदर्शन की मात्रा में वृद्धि होना निश्चित है।

यह कहने के लिए पर्याप्त है कि एफसीसी चेयरमैन टॉम व्हीलर के प्रस्तावित नियमों में कुछ गर्मी महसूस कर रहा है। इससे पहले पिछले सप्ताह Microsoft, अमेज़ॅन, Google, फेसबुक, नेटफ्लिक्स और याहू सहित 100 से अधिक प्रमुख टेक फर्मों के गठबंधन ने एफसीसी को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जो नेट तटस्थता सिद्धांतों के लिए उनके समर्थन की घोषणा करता है।

समर्थन की इस बहुत ही सार्वजनिक प्रतिज्ञा के बाद खबर आई कि उद्यम पूंजीपतियों के एक समूह ने भी एफसीसी को नए नियमों में बदलाव के बारे में उनकी आशंकाओं के बारे में बताया, “यदि स्थापित कंपनियां बेहतर पहुंच की गति या कम विलंब के लिए भुगतान करने में सक्षम हैं, तो इंटरनेट अब एक स्तर का खेल मैदान नहीं होगा.”

एफसीसी आयुक्तों में से दो, डेमोक्रेट कमिश्नर मिग्नन क्लाइब और डेमोक्रेट कमिश्नर जेसिका रोसेनवर्सेल ने मतदान में देरी के लिए कहा है। राजनेताओं का भी वजन हो रहा है। दस डेमोक्रेटिक सीनेटरों के एक समूह ने एक पत्र भेजा है, जो एजेंसी से इंटरनेट लाइनों शीर्षक II के नियमों को पुनर्नामित करने के बारे में अपने मसौदे में सवाल शामिल करने के लिए कह रहा है, जो मूल रूप से फोन नेटवर्क के लिए लिखा गया है। संक्षेप में, यदि चेयरमैन टॉम व्हीलर कहते हैं, तो एफसीसी, गालियां देखता है, शीर्षक II एफसीसी को आईएसपी (ब्रॉडबैंड और सेलुलर प्रदाता) को आम वाहक के रूप में लेबल करने की अनुमति देता है, जो उन्हें अधिक विशिष्ट विनियमन के अधीन करेगा।

और पिछले हफ्ते भी, छोटी वेब होस्टिंग कंपनी, NeoCities ने अपना विरोध प्रदर्शन किया और NeoCities वेबसाइट पर 28.8 Kpbs की गति के लिए FCC की पहुंच घटा दी। NeoCities ने जीथब को कोड भी अपलोड किया ताकि अन्य कंपनियां सूट का पालन कर सकें। बेशक एफसीसी को धीमा पड़ने के लिए उन साइटों का दौरा करना होगा।

वाशिंगटन डीसी में एफसीसी कार्यालयों के सामने कई ऑनलाइन विरोध प्रदर्शनों के साथ-साथ 15 मई को मतदान का दिन तय किया गया है। कुछ प्रदर्शनकारी पहले से ही एफसीसी कार्यालयों के सामने हैं।

और निश्चित रूप से तर्क का दूसरा पक्ष भी सार्वजनिक रूप से अपना मामला बनाना शुरू कर रहा है। एटी एंड टी ने एफसीसी के साथ एक पूर्व पक्षपाती पत्र दायर किया जिसमें दावा किया गया था कि आईएसपी को सामान्य वाहक के रूप में वर्गीकृत करने के लिए शीर्षक II के तहत कोई भी कार्रवाई वास्तव में इंटरनेट को नुकसान पहुंचाएगी और वांछित प्रभाव को प्राप्त नहीं करेगी।

हमने विशेष रूप से उल्लेख किया है कि ब्रॉडबैंड इंटरनेट एक्सेस सेवाओं के शीर्षक II दूरसंचार सेवा के पुनर्वर्गीकरण के लिए कॉल करने से जोखिम और हानि होती है, जो किसी भी लाभकारी लाभ को बौना कर देती है, लेकिन प्रशासन के महत्वाकांक्षी ब्रॉडबैंड एजेंडा को पूरी तरह से अलग कर देती है, और सभी घटनाओं में, भुगतान को रोक नहीं सकती है प्राथमिकता की व्यवस्था जो पुनर्विकास के प्रस्तावकों का विलक्षण ध्यान केंद्रित करती है।

एटीएंडटी ने भी कुछ खतरे में नहीं डाला है कि अगर इस मामले में शीर्षक II को लागू किया गया तो यह मुकदमेबाजी में लागू होगा। यहां दांव पर बड़ी रकम है।

एफसीसी के फैसले पर सभी विरोध और पैरवी का असर होगा? निश्चित रूप से। क्या प्रभाव अभी भी अप्रत्याशित है। यह निश्चित नहीं है कि चेयरमैन टॉम व्हीलर के 15 मई को एक वोट के साथ आगे बढ़ने के आग्रह के बावजूद, ऐसा करने के लिए उनके पास अपने अन्य आयुक्तों से वोट होंगे।

लड़ाई एक भरोसे के नीचे आ रही है। व्हीलर ने नियमों में बदलाव का बचाव करते हुए कहा है कि वह इस बात की गारंटी देने के लिए सभी स्टॉप्स को खींचने के लिए तैयार है कि ISPs एक ऐसी इंटरनेट प्रणाली बनाने में सक्षम नहीं है जो नवाचार को रोक सकती है और उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचा सकती है। उनके बयान बहुत मजबूत और बात के रहे हैं। नेट न्यूट्रैलिटी के प्रस्तावकों को संदेह है और अध्यक्ष को अपने शब्द में नहीं ले रहे हैं। वे इस संभावना से अधिक हैं कि इन नए नियमों में बदलाव से एक "तेज लेन" का निर्माण होगा जो बड़ी कंपनियों को भुगतान करने की अनुमति देगा ताकि उनकी सामग्री को छोटी कंपनियों पर वरीयता दी जा सके।

ध्यान रखें कि व्हीलर के अतीत में नेशनल केबल टेलीविज़न एसोसिएशन (NCTA) के अध्यक्ष और सेल्युलर टेलीकॉम एंड इंटरनेट एसोसिएशन (CTIA) के सीईओ के रूप में शामिल हैं, दोनों ही उद्योग टाइटन्स की ओर से शक्तिशाली लॉबीइंग संगठन जो किसी भी विनियमन के खिलाफ बहस करेंगे। ।

इस मुद्दे को आगे बढ़ाने में व्हीलर की तात्कालिकता है जो बहस में गर्मी भी जोड़ रहा है।

नेट न्यूट्रैलिटी (या ओपन इंटरनेट) के विचार पर एक दशक से कोई स्थायी परिणाम नहीं है। आज इंटरनेट ओपननेस का फैसला किया जा रहा हैअनौपचारिकबड़ी कंपनियों द्वारा आधार। आगे की देरी ही इस समस्या को और बढ़ा देगी। एनपीआरएम ओपन इंटरनेट की सुरक्षा और बढ़ावा देने के लिए सबसे अच्छे तरीके से इनपुट मांग रहा है।

उन्होंने बलपूर्वक कहा है कि वह देरी को बर्दाश्त नहीं करेंगे और दिसंबर 2014 के अंत तक नए नियम लागू करना चाहते हैं।

इस मामले पर एफसीसी के विचार-विमर्श के बाद जनता और सभी इच्छुक दलों ने वास्तव में दबाव बढ़ाया हो सकता है, लेकिन ध्यान रखें कि वे अधिकारी होंगे बस अगर कोई कार्रवाई नहीं की गई तो खुश। व्हीलर नियमों की एक श्रृंखला बनाने की कोशिश में सही है जो यह बताता है कि इंटरनेट पर व्यापार और खुशी कैसे संचालित होती है। जैसा कि यह वर्तमान में है, डर यह है कि कंपनियां व्यावसायिक प्रथाओं का प्रबंधन करेंगी, जो कि सड़क पर एक बार दुर्व्यवहार होने पर वापस रोल करना मुश्किल होगा।

राजनीतिक गतिशील भी एक पासी प्रस्ताव है क्योंकि अधिकांश पर्यवेक्षकों को लगता है कि चेयरमैन टॉम व्हीलर को अपने चार अन्य आयुक्तों के साथ निर्णायक मत देना होगा, चाहे वे इस मुद्दे पर कैसे भी हों।